Estas últimas semanas han sido un poquito sosas. Se nota que estamos en Navidad, la época del amor, alegría, tranquilidad y de tengamos la fiesta en paz. Menos mal que siempre habrá algún cabroncete por ahí suelto para meter el dedo en la llaga.

• Microsoft y Apple compiten por tener el mayor número de productos en The 15 Biggest Tech Disappointments of 2007.

• Linux es un exitazo rotundo: ya lo tienen 20000 personas.

• Un loco escapado de un manicomio asegura en ZDNet que Vista es el OS con menos problemas de seguridad, aunque todos sabemos que XP es infinitamente mejor que Vista. Por cierto, que Microsoft como "no vende ni uno" ha decidido regalarlo a cambio de nuestra alma.

• Y siguiendo con los locos, otros dicen que Microsoft es la empresa líder en innovación. Habrá que ir pensando en crear el openIEEE (al igual que openISO), porque nadie en su sano juicio (o sin un buen soborno) sería capaz de decir algo bueno sobre el mal personificado.

• El mejor y más perfecto sistema operativo puede que tenga otra gran actualización. ¿Cómo es esto posible? Para el lector poco avisapado estamos hablando de Leopard.

• A pesar de que a EDans tiene como follower a Enjuto Mojamuto hay personas que no lo tienen en su lista de ídolos.

Mañana me piro de vacaciones, así que ya sabéis lo que tenéis que hacer: twitter, follower, twitter, follower, twitter, twitter, follower, twitter, follower, follower :P

Y este blog vuelve a resurgir de sus cenizas cual ave Fénix (o como el pollo de Robot Chicken, haciendo honor al título :P). Y es que estas últimas semanas no han sido fáciles: un servidor que deja de funcionar sin sentido (ni siquiera en modo de recuperación del proveedor de acceso), mudanza a otro que se queda colgado durante la actualización del firmware, a la compañía le da por cambiar el panel de control y se queda out un par de días, tickets de incidencia que tardan 5 días en ser respondidos (que casualmente se han respondido todos cuando les comenté que quizás debería cambiar de compañía...) y cosillas así que hacen que a uno se le salte una lagrimilla al recordar a su querido Amstrad (sí, yo tuve un Amstrad y no un Spectrum cuando era pequeño). Y es que todo tiempo pasado fue mejor (¡¡¡y más sencillo!!!).

Bueno, por lo menos esto ha servido para saber que si meto a pelo los ficheros .myd, .frm y .myi la cosa sigue funcionando :)

Buenas de nuevo a otra edición de "Aquí hay tomate". Los títulares más resaltados de esta última semana son

• Leopard vendé 2 millones en un finde, pero de los 88 millones de Vista ni rastro. Aunque claro, con unas estadísticas de uso de Linux en España como estas el resto queda eclipsado.

• Las gráfica de Ati/AMD funcionan mejor en Linux, pero eso debería darnos igual porque nosotros solo usamos cosas libres y me parece que el Doom 3 no lo es...

• Leopard está malito, y es que esta época es muy mala para los virus (pero no importa, MacOS seguirá siendo el SO de los 0 virus).

• La NSA accede a los ordenadores y redes que usan productos de Microsoft. Temblad porque todo vuestros videos porno están ahora al descubierto. Pero eso no es todo, ahora también la NSA sabrá las páginas guarras que visitáis.

• Microsoft format to become JPEG successor, ¿cómo, los de Microsoft proponiendo otro formato como estándar? Pero si ya tenemos el JPEG de toda la vida que funciona la mar de bien. ¿Para qué queremos el JPEG XR para fotos de alta definición de hasta 68,6 terapixeles y ocupar 32 Gbytes?

• Ubuntu dejará de ser marrón, el naranja y negro son los nuevos colores de moda.

• Ten cuidado con tu suegro, o como el FBI puede arrestarte por un mail del padre de tu ex.

• Lo nuestro se acabó, fue bonito mientras duró pero busco algo más (o como Dell UK corta con Ubuntu). También tenéis los hechos según el Maligno.

Visitando The Inquirer (sí, lo reconozco, me gustan las noticias amarillistas y en su mayor parte imparciales sobre tecnología) me he encontrado con esta noticia: Linux no permite la innovación, según Microsoft y su noticia original. Si lo que Stephen Shankland dice es cierto (no ha publicado la respuesta entera), en Microsoft deberían regalar algunos cursos de "como morderse la lengua para que mi empresa no tenga peor imagen de la que ya tiene" entre su personal.

Lo que dice Clint Patterson no es del todo incorrecto, pero me parece que podría haber dicho lo mismo de otra forma (aunque quizás lo que quería era cabrear a todo el mundo):

The open-source development model has yet to demonstrate the ability to support profitable software businesses that can drive the coordinated research and testing necessary to sustain innovation.

La parte en la que tiene más razón es la de testing (voy a hablar del kernel porque me parece que es el mejor proyecto con el que se puede discutir). El kernel crece a unas velocidades tan rápidas que en muchas ocasiones no se llega a probar todo lo que debiera. Solo hay que leer los comentarios de Andrew Norton sobre la rama 2.6 para darse cuenta de que en este aspecto se podría hacer algo más. ¿Qué es lo que pasa? Pues que a todo el mundo le gusta programar y a muy pocos testear, y esto puede traer consecuencias en el futuro si no se hace algo al respecto (desconozco si se ha tomado alguna medida, si alguien sabe algo de esto que lo diga). La parte de testing me parece básica en el desarrollo de un software (¿habrá quedado algo en mí de "Ingeniería del Software"?) y creo que deberían poner bastante más énfasis en esta etapa, que a pesar de que la mayor parte de los usuarios seamos benevolentes las empresas no lo son.

En lo que no estoy para nada de acuerdo es lo relacionado con la investigación y la innovación. Si el kernel de Linux no se ha usado para estas dos cosas no sé qué es lo que se ha podido emplear. Supongo que no hará falta que ponga ejemplos de la cantidad de proyectos (tanto comerciales como de laboratorio) que usan el kernel de Linux, ¿no?

En serio, me quejo muchas veces de que la gente no es imparcial con Microsoft y se deja llevar por sus sentimientos pero es que comentarios como este me llevan a pensar que les gusta tener mala fama.

Aprovechando que estos últimos días he tenido algo de tiempo libre y me sentía un poco solo en casa me he dedicado a "hacer amigos". La cosa empezó cuando leí en el blog de Miguel de Icaza el acuerdo al cual había llegado para el desarrollo de Moonlight (ya lo comenté aquí) y me dio por ver que opinaba la gente del sector. Me pasé por The Inquirer en su versión española. En seguida empecé a leer comentarios en contra de Silverlight, de Microsoft, de OOXML (que coño pintará el formato en todo esto) y ese tipo de cosas. La verdad es que yo ya llevaba unos días "calentito" así que decidí responder. Después de un intercambio de opiniones y de argumentos (éstos últimos por mi parte más bien) se ha llegado a la conclusión de que el sector linuxero radical:

• no quiere discutir conmigo porque voy de inocente (?!)
• piensa que trabajo para Microsoft, soy un pichón de la cía además de un espía en el PC de uno
• solo usa software libre bajo licencia GPLv2 y GPLv3 (no me extraña que estén así de amargados)
• opina que no tengo moral y que estoy muerto como producto (y pobre hombre también).
• gusta de copiar y pegar cosas como la descripción de artículos en openxml.info y principalmente sus propios posts una y otra vez (supongo que será para autoconvencerse, cuanto más lo repites más te lo crees).
• va a salvar al mundo de la opresión de la innombrable
• para convencer pone links a blogs que hablan sobre la misma noticia (ahí, ahí, variedad de argumentos y de opiniones, sobre todo si todas las páginas tienen el mismo texto).
• sabe que las estadísticas de netcraft están mal, que realmente apache solo pierde cuota frente a otros servidores libres y que el crecimiento de IIS es un complot para acabar con la resistencia (vale, aquí quizás me he emocionado un poco...)
• usa Dia porque es infinitamente mejor que Visio (¿hay algún ser humano que haya conseguido aguantar más de 10 minutos con Dia?)
• ha descubierto la verdad sobre Active Directory y saben que pueden hacer lo mismo igual de rápido (o más) con openLDAP
• no entiende porque la gente sigue intentando usar Windows ya que directamente no arranca
• es mucho más seguro porque no tiene virus (entonces habría que borrar este artículo de la wikipedia) y no tiene DRM que lo ralentice (aunque en un futuro pueda tenerlo como ya ha avisado Torvalds).
• sabe que Miguel de Icaza no tiene ninguna inventiva
• afirma que Microsoft y Adobe están muertos (debe de pasarles como a Chuck Norris entonces, que la muerte aún no se ha atrevido a decírselo)

Los países más corruptos apoyaron a OOXML http://www.theinquirer.es/2007/09/07/los_paises_mas_corruptos_apoyaron_a_ooxml.htm

que cosa increíble a estos tipos les dicen no en la cara(y vean la soberbia que tienen ante el no)__www.youtube.com/watch?v=_LfuHP4EdiUdespués les comprueban el pago para sobornar y quieren señalar con el dedo a la gente que defiende las buenas costumbres.muchachos está bien que quieran hacer propaganda pero aquí no funciona porque ESTO NO ES LA CNN Y EN INTERNET NO SE VE UN SOLO CANAL.pd: ya estoy perdido, primero éramos comunistas ahora somos nazis? jaja y m$ con su merda en irak qué es? no olvidar que se masacraron a más de 4 millones de personas ya y está todo bien calladito, POR FAVOR!! A OTRA COSA CON ESTA GENTE, ASESINOS PROHIBIDO!!!

Como no me enteraba de que iba el asunto de Irak le pregunté y la respuesta fue:

SIEMPRE EXISTIERON NEGOCIOS COMO ESTE ENTRE M$ Y TIME WARNER (por no decir que secretamente por medio de baystar se financian) ya ha caído SCO DE LA MANO DE BAYSTAR así que no es secreto“Confirman la vinculación de Microsoft con una empresa que financió al grupo SCO”___www.rebelion.org/cibercensura/040315sc.htmm$ y tw teniendo sexo: findarticles.com/p/articles/mi_m0NEW/is_1993_June_14/ai_14018207pero no te aflijas la CNN (NIDO DE MENTIRAS Y PROGAGANDA) es time warner quien financió la campaña electoral del BORRACHO BUSH, por si no te queda en claro es quien mató a esos civiles mientras infradotados como tu van por la red queriendo hacer pensar que los productos de código cerrado son buenos. estás muerto como producto pobre hombre. tomate un café con tus amigos de trabajo de m$ y teme en un rincón la próxima empresa migrando a gnu linux que será la cólera de tus jefes que descargan sobre ti cada jornada laboral, ESCLAVO.espero te haya servido el instructivo y espero que la PS2 sirva para tirar misiles CONTRA TANQUES INVASORES.

Lo tenéis claro, ¿no? Pues que ahora alguien me explique que tiene que ver el tema de Windows y SCO (que mira que ya tiene años, la notica de ahí es del 2004) con la guerra de Irak. Pero principalmente me intriga que relación puede tener un acuerdo que se rumoreaba en 1993 entre Time Warner y Micrososft para desarrollar interactive cable software con que Bush fuera elegido 7 años más tarde y declarara la guerra a Irak después. La relación que tiene todo esto con Silverlight ya ni me molesto en entenderla... si es que realmente soy un ingenuo.

¡Buen fin de semana a todos!

Para los que quieran leer toda la historia y reirse tanto como yo

Noticia de Silverlight en TheInquirer

Noticia de Windows Server 2008