Aprovechando que estos últimos días he tenido algo de tiempo libre y me sentía un poco solo en casa me he dedicado a "hacer amigos". La cosa empezó cuando leí en el blog de Miguel de Icaza el acuerdo al cual había llegado para el desarrollo de Moonlight (ya lo comenté aquí) y me dio por ver que opinaba la gente del sector. Me pasé por The Inquirer en su versión española. En seguida empecé a leer comentarios en contra de Silverlight, de Microsoft, de OOXML (que coño pintará el formato en todo esto) y ese tipo de cosas. La verdad es que yo ya llevaba unos días "calentito" así que decidí responder. Después de un intercambio de opiniones y de argumentos (éstos últimos por mi parte más bien) se ha llegado a la conclusión de que el sector linuxero radical:

• no quiere discutir conmigo porque voy de inocente (?!)
• piensa que trabajo para Microsoft, soy un pichón de la cía además de un espía en el PC de uno
• solo usa software libre bajo licencia GPLv2 y GPLv3 (no me extraña que estén así de amargados)
• opina que no tengo moral y que estoy muerto como producto (y pobre hombre también).
• gusta de copiar y pegar cosas como la descripción de artículos en openxml.info y principalmente sus propios posts una y otra vez (supongo que será para autoconvencerse, cuanto más lo repites más te lo crees).
• va a salvar al mundo de la opresión de la innombrable
• para convencer pone links a blogs que hablan sobre la misma noticia (ahí, ahí, variedad de argumentos y de opiniones, sobre todo si todas las páginas tienen el mismo texto).
• sabe que las estadísticas de netcraft están mal, que realmente apache solo pierde cuota frente a otros servidores libres y que el crecimiento de IIS es un complot para acabar con la resistencia (vale, aquí quizás me he emocionado un poco...)
• usa Dia porque es infinitamente mejor que Visio (¿hay algún ser humano que haya conseguido aguantar más de 10 minutos con Dia?)
• ha descubierto la verdad sobre Active Directory y saben que pueden hacer lo mismo igual de rápido (o más) con openLDAP
• no entiende porque la gente sigue intentando usar Windows ya que directamente no arranca
• es mucho más seguro porque no tiene virus (entonces habría que borrar este artículo de la wikipedia) y no tiene DRM que lo ralentice (aunque en un futuro pueda tenerlo como ya ha avisado Torvalds).
• sabe que Miguel de Icaza no tiene ninguna inventiva
• afirma que Microsoft y Adobe están muertos (debe de pasarles como a Chuck Norris entonces, que la muerte aún no se ha atrevido a decírselo)

Pero sin duda alguna, la mayor revelación que he tenido en estos diálogos de besugos ha sido estos dos posts:

Los países más corruptos apoyaron a OOXML http://www.theinquirer.es/2007/09/07/los_paises_mas_corruptos_apoyaron_a_ooxml.htm

que cosa increíble a estos tipos les dicen no en la cara(y vean la soberbia que tienen ante el no)__www.youtube.com/watch?v=_LfuHP4EdiUdespués les comprueban el pago para sobornar y quieren señalar con el dedo a la gente que defiende las buenas costumbres.muchachos está bien que quieran hacer propaganda pero aquí no funciona porque ESTO NO ES LA CNN Y EN INTERNET NO SE VE UN SOLO CANAL.pd: ya estoy perdido, primero éramos comunistas ahora somos nazis? jaja y m$ con su merda en irak qué es? no olvidar que se masacraron a más de 4 millones de personas ya y está todo bien calladito, POR FAVOR!! A OTRA COSA CON ESTA GENTE, ASESINOS PROHIBIDO!!!

Como no me enteraba de que iba el asunto de Irak le pregunté y la respuesta fue:

SIEMPRE EXISTIERON NEGOCIOS COMO ESTE ENTRE M$ Y TIME WARNER (por no decir que secretamente por medio de baystar se financian) ya ha caído SCO DE LA MANO DE BAYSTAR así que no es secreto“Confirman la vinculación de Microsoft con una empresa que financió al grupo SCO”___www.rebelion.org/cibercensura/040315sc.htmm$ y tw teniendo sexo: findarticles.com/p/articles/mi_m0NEW/is_1993_June_14/ai_14018207pero no te aflijas la CNN (NIDO DE MENTIRAS Y PROGAGANDA) es time warner quien financió la campaña electoral del BORRACHO BUSH, por si no te queda en claro es quien mató a esos civiles mientras infradotados como tu van por la red queriendo hacer pensar que los productos de código cerrado son buenos. estás muerto como producto pobre hombre. tomate un café con tus amigos de trabajo de m$ y teme en un rincón la próxima empresa migrando a gnu linux que será la cólera de tus jefes que descargan sobre ti cada jornada laboral, ESCLAVO.espero te haya servido el instructivo y espero que la PS2 sirva para tirar misiles CONTRA TANQUES INVASORES.

Lo tenéis claro, ¿no? Pues que ahora alguien me explique que tiene que ver el tema de Windows y SCO (que mira que ya tiene años, la notica de ahí es del 2004) con la guerra de Irak. Pero principalmente me intriga que relación puede tener un acuerdo que se rumoreaba en 1993 entre Time Warner y Micrososft para desarrollar interactive cable software con que Bush fuera elegido 7 años más tarde y declarara la guerra a Irak después. La relación que tiene todo esto con Silverlight ya ni me molesto en entenderla... si es que realmente soy un ingenuo.

¡Buen fin de semana a todos!

Para los que quieran leer toda la historia y reirse tanto como yo

Noticia de Silverlight en TheInquirer

Noticia de Windows Server 2008